Debata o migracji w Rzeszowie

W poprzednich finałach dyskutowano o Brexicie oraz skutkach omijania opodatkowania. Tym razem studenci pochylili się nad tezą: "Ekonomiczne korzyści płynące z migracji przeważają nad związanymi z nimi problemami społecznymi i politycznymi". Pomimo, że uczestnicy dopiero na 15 minut przed debatą wylosowali stronę, której mają bronić, ich argumenty i przykłady były bardzo przekonujące.

Nad przygotowaniem zespołów pracowali eksperci sieci Team Europe - prof. nadzw. dr hab. Marcin Szewczyk oraz dr Leszek Cybulski. Pierwsi mówcy bardzo dokładnie zdefiniowali oś sporu, wyjaśnili najważniejsze definicje m.in. różnicę pomiędzy uchodźcami a imigrantami. Kolejni uczestnicy debaty płynnie przeszli do rzeczowego argumentowania, które popierali danymi statystycznymi i wynikami badań. W dyskusję zaangażowania była również publiczność, która aktywnie włączyła się w rundę pytań. W mistrzowski sposób wykorzystane zostało także ad vocem, czyli możliwość dodatkowej, jednominutowej mowy odnoszącej się do wypowiedzi adwersarza.

Bardzo trudne zadanie przypadło gronu sędziowskiemu debaty, złożonemu z reprezentacji Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej, sieci CDE oraz Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania. Po dłuższej naradzie zwycięstwo przyznano drużynie "Viribus Unitis" propozycji reprezentowanej przez: Seweryna Klatkę, Arlettę Leń, Karola Jaworskiego oraz Magdalenę Karnasiewicz. W nagrodę pojadą oni do Brukseli, by zwiedzić najważniejsze instytucje Unii Europejskiej.

W skład pokonanej drużyny opozycji "Gloria Viris" weszli: Marcin Parys, Grzegorz Świerad, Piotr Mentel oraz Daniel Buś.

Projekt "Team Europe & the art of debate" został przygotowany przez Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce, we współpracy z sieciami Team Europe (TE) oraz Centrami Dokumentacji Europejskiej (CDE), w ramach obchodów 60. rocznicy podpisania Traktatów Rzymskich.